En la actualidad, la autoridad fiscal ha realizado diversos requerimientos fundados en el sexto párrafo del artículo 22 del Código Fiscal de la Federación, tendientes a negar o dilatar la devolución de saldos a favor o pago de lo indebido, a través de un segundo requerimiento de información, contemplado en el párrafo sexto del artículo 22 del Código Fiscal de la Federación; requiriendo información que no se relaciona con los documentos solicitados en el primer requerimiento, y/o documentación que ya obra en poder de la autoridad.

¿Cuándo puede la autoridad fiscal requerir información por segunda vez a los contribuyentes, respecto a la solicitud de devolución de saldos a favor contenida en el sexto párrafo del artículo 22 del Código Fiscal de la Federación?

En la actualidad, la autoridad fiscal ha realizado diversos requerimientos fundados en el sexto párrafo del artículo 22 del Código Fiscal de la Federación, tendientes a negar o dilatar la devolución de saldos a favor o pago de lo indebido, a través de un segundo requerimiento de información, contemplado en el párrafo sexto del artículo 22 del Código Fiscal de la Federación; requiriendo información que no se relaciona con los documentos solicitados en el primer requerimiento, y/o documentación que ya obra en poder de la autoridad.
visitas domiciliarias en general

La indebida interpretación del artículo 13, primer párrafo, del CFF, por parte de la autoridad fiscal

En el presente artículo analizaremos un error por parte de la autoridad fiscal que realiza al culminar una visita domiciliaria en un supuesto hipotético, específicamente en el momento que culmina el acta final, y es que en la práctica contemporánea, se ha observado que aunque no es una violación presente en todas las visitas domiciliarias en general, lo es en sus casos específicos, y que la advertencia sobre dicho acontecimiento puede ayudar a los contribuyentes a abonar al conocimiento de sus derechos